OPINIOblogBLOG: Der „Freiherr“ hat für „Kommentare“ einen externen Blogg angelegt.Wer sich dort bewährt darf im OPINIOblog, nach einem entsprechenden „Antrag“, auch kommentieren.Das ist doch in höchstem Maße kontraproduktiv?

Bleiglass: „kontraproduktiv“ ist wohl eine sehr freundliche Beschreibung dieser mir unverständlichen Prozedur

OPINIOblogBLOG: Sie hatten bei der Übergabe des OPINIOblog keinerlei Erwartungshaltung?
Das sollten sie für unsere Leser bitte etwas näher erläutern.

Bleiglass: Nein, hätten die Kandidaten Schlange gestanden, hätte ich mir bei der Auswahl wohl etwas mehr Gedanken machen können. Aber die Wahl zwischen Aramiese  („you know who“ wollte den OPINOblog ja in seiner
WG fortführen) oder dem Freiherrn als zukünftigen OPINIOblog
Betreiber war ein absoluter „no-brainer“. Wie schon gesagt, mir hätte
eine Auktion mehr Spass gemacht, und das Ergebnis wäre dann ganz aus
meiner Hand gewesen.

Nein, die einzige Erwartungshaltung war, die Kontrolle 100%ig
abzugeben und nicht einfach auf „delete Blog“ zu klicken.

Eine Erklärung von OPINIOblogBLOG:

Bleiglass hat mit seiner Antwort auf die 6. Frage eindeutig unter Beweis gestellt wie wenig ihm an einer ernsthaften Auseinandersetzung  mit der „Sache“ gelegen ist.

Wir betrachten das „Interview“ mit Bleiglass an diesem Punkt als beendet. OPINIOblogBLOG wird sich keineswegs zu einem verlängertem Arm des ehemaligen Blogbetreibers machen lassen.

OPINIOblogBLOG wird sich in den nächsten Tagen mit einem anderen Gespräch, das  mit einem „wirklich Betroffenen“ geführt wurde,  zu Wort melden.

Wir führen per Mail ein Gespräch mit dem beliebten Ex-OPINIO-Autor, das in diesem Artikel nach und nach entstehen wird.

OPINIOblogBLOG: Bleiglass, Sie haben nach nur 10 Monaten den OPINIOblog aufgegeben. Konnten Sie das, was Sie im März 2008 mit markigen Worten angekündigt hatten, nicht verwirklichen?

Bleiglass: Die meisten Ziele, die ich mir mit dem OPINIOblog gesetzt hatte, sind verwirklicht worden. Heute gibt es zwar variationsreichere Top5, aber ich gebe zu, eines konnte ich nicht verhindern: das kontinuierliche Abgleiten von OPINIO in eine provinzielle Trivialität. Es haben sich zwar immer mehr Autoren meiner konstruktiven Kritik angeschlossen, aber sie wählten den Abschied oder setzten sich auf den Gartenzaun, um als passiver Gaffer zu beobachten, wie das Schiff OPINIO immer weiter sinkt. Um die steigende Niveaulosigkeit zu ertragen, wurde das „Perlentauchen“ zum grossen Hobby ausgerufen, aber es bleibt fuer mich ein grosser Unterschied, ob ich in kristallklarem Wasser oder in einer klebrigen Kloake nach Perlen tauchen muss.

Ein persönliches Ziel habe ich bestimmt erreicht: Es war für mich sehr unterhaltsam, selten habe ich so breit gegrinst und soviel Spaß am Internet gehabt. Und wer in meinem Impressum genau nachgeschaut hat, konnte dort auch einen Spruch von Oscar Wilde (1854-1900) lesen: The only thing worse than being talked about is not being talked about. Frei übersetzt: Das Einzige, was schlimmer ist, als wenn man über dich redet ist, wenn niemand über dich redet.

Nur wenige haben es verstanden, aber der OPINIOblog unter meiner Regie war eine Art Seifenoper, die ihre Themen meist aus redaktionellen „Steilvorlagen“ in OPINIO bekam. So wie Kalkofes Mattscheibe Fernsehsendungen satirisch durch den Kakao zog, hat der OPINIOblog wahre Schenkelklopfer aus OPINIO thematisiert.

Ein weiteres Ziel wurde auch immer erreicht: Ein buntes Publikum hielt dem OPINIOblog die Treue, oft war es wohl auch eine Art Hassliebe. Von der Redaktion, über Honoratioren bis hin zu bekannten und weniger bekannten „Aussteigern“. Pro und Contra lieferten sich hitzige Diskussionen, und der OPINIOblog erzielte pro Artikel Klicks, die nur ein Artikel mit 4-zeiliger DSDS-Überschrift dank Google in OPINIO schaffen kann. Der feine Unterschied jedoch war: Der OPINIOblog wurde gelesen und nicht nur angeklickt, und es wurde kommentiert, bis sich die Balken bogen oder der Anwalt kam.

Bedenke: 10 Monate sind heutzutage eine lange Zeit, da passen ganze RTL-Saisons DSDS und Dschungelcamp rein. Und in OPINIO muss man leider auch feststellen: alle Jahre immer wieder dasselbe Lied. Wirklich neue Impulse oder gar Kreativität gibt es in OPINIO fast gar nicht mehr, auch der gröbste Unfug wiederholt sich. Und wenn mal kein Autor mehr auf ein tot gerittenes Pferd springt, versäumt es eine hilflos agierende Redaktion leider nicht, dazu erneut aufzurufen. Wie peinlich das neuerdings endet, zeigte die „Golden Joe PINIO“-Aktion, bei der sogar linientreue „Redaxxe-Schmuser“ die Schnauze gestrichen voll hatten.

Zum Abschluss der ersten Frage noch eines: Ich habe den OPINIOblog nicht aufgegeben, ich habe ihn, wie seit langem geplant, an frische Kräfte übergeben.

OPINIOblogBLOG: Der Freiherr blockt Kommentare die ihm nicht ins Konzept passen, nennt sie gar Spam. Wie stehen Sie dazu?
Jedes Forum lebt doch von Kommentaren, die nicht immer „linientreu“ sein müssen.

Bleiglass: Einer der Hauptkritikpunkte an der Redaktion von OPINIO war es immer gewesen, dass sie kritische Artikel ablehnt und Kommentare
löscht. Sie hat sich dabei hinter den von ihr frei und immer wieder anders interpretierten AGB versteckt, im Grunde genommen aber Partei für einzelne Inhalte und Leser ergriffen, und sich damit offen gegen andere ausgesprochen.

Zensur schadet jedem Forum, und ich bin entsetzt, dass der Freiherr jetzt ähnliche Praktiken an den Tag legt. Noch hoffe ich, er tut dies nur zeitlich begrenzt, um den Druck im Dampfkessel etwas zu erhöhen, sollte es aber Politik werden, jetzt auch im OPINIOblog Meinungen zu unterdrücken, müsste ich mich, wenn ich denn tot wäre, wohl sprichwörtlich im Grabe umdrehen.

Unter meiner Regie wurde nie ein Kommentar gelöscht, keine Meinung wurde unterdrückt, und wem es Spaß machte, Dieter Bohlen zu spielen oder sich auf mich einzuschießen, er war im OPINIOblog immer willkommen.

OPINIOblogBLOG: Sie haben von ‘frischen Kräften’ gesprochen. War es dann nicht ein Risiko, den OPINIOblog einem Fremden zu überlassen, der augenscheinlich in OPINIO noch offene Rechnungen zu begleichen hat?

Bleiglass: Im Internet sind wir doch alle „Fremde“. Eigentlich war es
ja geplant, den OPINIOblog aus Spaß zu versteigern, so eine Aktion
kann man über mehrere Wochen ziehen, und dies kann gute Unterhaltung
sein. Leider hat mir „eine bekannte Opinio Autorin“  im August 2008 einen Strich durch die  Rechnung gemacht, sie hat dieses Projekt „an wen wohl“ ausgeplaudert,  er hat es sofort publiziert und ich musste mir einen anderen Weg  suchen, mein Engagement im OPINIOblog mit einer zumindest kleinen
Überraschung zu beenden. Nun, der Freiherr war wohl fuer viele eine
kleine Überraschung, sogar dieser Blog, der ja eigentlich gegen mich
gerichtet war, wurde dadurch endlich wachgekuesst.

Nein, ein „Risiko“ konnte ich gar nicht eingehen, denn einen Blog
abzugeben ist ja nicht viel anderes als sein Auto zu wechseln. Wenn
sie ihren Wagen verkaufen verlangen sie ja auch nicht vom Käufer sein
Flensburger Punktekonto offen zu legen. Wenn er dann ihren alten,
jetzt seinen neuen Wagen gegen den Baum fährt, so what, das ist dann
sein Problem. Selbst faehrt man ja einen neuen Wagen.

Mir ging es um eine Übergabe, um neue, auch andere Inhalte, ohne
irgendwelche Vorschriften oder Erwartungen von mir.

Fortsetzung folgt.

Inzwischen sind bei uns mehrere Mails eingegangen. Die Kommentatoren ‘der Archivar’, ‘Leser’ und ‘Paulchen’ wurden daran gehindert, ihre Kritik an den Inhalten des OPINIOblog genau dort anzubringen, wo sie angebracht gewesen wäre.

Lesen Sie die entsprechenden Postings deshalb hier.

Foto: Gerd Altmann/PIXELIO

OPINIOblog-BLOG hat einen reitenden Boten nach London geschickt, um Autor Bleiglass zu interviewen.

Einen kleinen Vorgeschmack bereits jetzt:

OPINIOblogBLOG: Bleiglass, eine der brennendsten Fragen ist natürlich, ob Sie Kenntnis von der wahren Identität des Freiherrn haben?

Bleiglass: Die wahre Identität vom Freiherr&Co – nein, kenne ich nicht, nur einen  möglichen Namen in der email Anschrift, aber auch der kann ja „fake“  sein. Der Name dort sagt mir aber auch nichts, und ich werde ihn fuer mich behalten.

Das gesamte Gespräch lesen Sie demnächst hier.

.

Damit ich dir was sagen kann:

Dieser Freiherr von Meinet wegen – er nervt.

Und ein Clown schmeckt komisch.

Foto: Ludwig Dorigo/PIXELIO

Dies war unser Beitrag zum Abschiedsartikel des Freiherrn von Sauerbruch, formerly known as meinet wegen, Feinstaub, Jake_la_Fleur.

Kurz keimte Freude in unserem OPINIOblog-BLOG auf, dass des Freiherrn Auftritt nur ein kurzes Gastspiel für die Dauer eines Bleiglass’schen Kurzurlaubs gewesen sei. Doch die frühe Freude trog.

Des Freiherrn rührender Abschiedsartikel war eine Form der Selbstbelustigung, die derselbe auf Grund rar gewordener Kommentare wohl zu betreiben gezwungen ist.
Seine neue TOP5-Liste scheint ebenfalls reiner Selbstbelustigung zu dienen. Da könnte nun jeder OPINIO-Leser seinen persönlichen Geschmack ins weltweite Netz posaunen. Ohne Transparenz über die Anzahl der Votes etc. bleibt dies ein selbstgefälliger Akt.
Bei die Vergabe der ‘bleiernen Kuhhaut’ an Autor weichspüler scheint es sich dagegen wieder um eine persönliche Retourkutsche zu handeln. Nun ja … wer’s braucht.

Um den Freiherrn sind damit genug Worte gemacht.
Nur dies noch: Findet sich für ihn irgendwo eine barmherzige Seele für ein erschwingliches Stillektorat ..? Dann würde es vielleicht auch mit der Fremdbelustigung klappen.

Wir vom OPINIOblog-BLOG singen derweil:

Wir wollen unser alten Blogger Bleiglass wieder hab’n!
Wir wollen unser alten Blogger Bleiglass wieder hab’n!
Tätärä – Tätärä!

Fakt ist: Nur mit einem adäquaten Gegner machen Blog-Battles Spaß.

Bleiglass – wo bist du?!

OPINIOblog-BLOG : Spirit of Jan, Sie gehören zu den Autoren, die im OPINIOblog bereits mehrfacht erwähnt wurden . Möchten Sie sich dazu äußern?

SoJ: Why not? Stellen Sie mir Ihre Fragen und ich werde Ihnen darauf antworten.

OPINIOblog-Blog: Der „Freiherr von Sauerbruch“ hat offensichtlich ein leicht gestörtes Verhältnis zu Spirit of Jan…

SoJ: Was ich nun gar nicht nachvollziehen kann! FvS ist eine Kunstfigur, die ihr Dasein innerhalb von WordPress fristet, und mir, da ich auf dieser Plattform nicht aktiv bin, unbekannt ist.

OPINIOblog-Blog: Wie erklären Sie sich das Interesse an Ihrer Person?

SoJ: Für mich gibt es da keine Erklärung.

OPINIOblog-Blog: Wirklich nicht?

SoJ: Sollten Sie auf meine Aktivitäten in OPINIO anspielen und meine „Vitae“ im Opinioblog, könnte es Schnittstellen geben.

OPINIOblog-Blog: Können Sie das etwas näher erläutern?

SoJ: Als der OPINIOblog gegründet wurde, angeblich damals von Studenten betrieben, war ich bereits ein Angriffsziel. Ich wurde in einem falschen Zusammenhang zitiert und habe mich dagegen zur Wehr gesetzt.

OPINIOblog-Blog: Hatte das Folgen?

SoJ: Der beanstandete Artikel wurde überarbeitet, und in der Zeit von Bleiglass gab es für mich kaum Grund, mich über den OPINIOblog zu echauvieren.

OPINIOblog-Blog: Wie sieht es zurzeit aus?

SoJ: Ich sehe die Übernahme des OPINIOblogs durch diese multiple Person als ein „Den Bock zum Gärtner machen“ an, genauso wie Sie es bereits bezeichneten.

OPINIOblog-Blog: Warum musste meinet wegen/ F.v.F. OPINIO verlassen? Wissen Sie Näheres?

SoJ: „Meinet Wegen“ wurde nach dem Versenden einer PN mit beleidigendem Inhalt zunächst für 48 Stunden gesperrt.

OPINIOblog-Blog: Wer war der Empfänger der PN?

SoJ: Ich.

OPINIOblog-Blog: Und warum die Sperrfrist?

SoJ: Ich habe diese PN der Redaktion zur Verfügung gestellt.

OPINIOblog-Blog: Sie waren also am Hinauswurf von „Meinet Wegen“ aus den heiligen Hallen OPINIOs beteiligt?

SoJ (lacht): Daran war ich unbeteiligt. Betroffener, aber unbeteiligt. Der Rauswurf hatte damit nichts zu tun.

OPINIOblog-Blog: Wie das?

SoJ: „Meinet wegen“ hatte nach der Sperrung einen Kommentar verfasst, auf den ich spaßig geantwortet hatte. Die Redaktion von OPINIO und einige andere bewerteten sein Verhalten wohl etwas differenzierter. Das Ergebnis ist Geschichte.

OPINIOblog-Blog: Wie stehen Sie heute zum OPINIOblog?

SoJ: Gar nicht. Mit einem Menschen von der Klasse eines Bleiglass, den ich auch persönlich kenne, wäre eine Auseinandersetzung möglich gewesen. Mit einer anonymen multiplen Persönlichkeit wie dem derzeitigen OPNIOblog-Betreiber schließe ich das völlig aus. Ich werde ab und zu lesen. Auf die Provokationen aber werde ich nicht in keinster Weise reagieren.

OPINIOblog-Blog: Wir bedanken uns für dieses Gespräch.

Zum Lesen der entsprechenden Artikel fehle ihr mehr die Lust als die Zeit, erklärte die OPINIO-Autorin,  doch auf unsere Bitte hin war sie bereit, ein paar Fragen zu beantworten.

Noch warten wir auf den Eingang der Mail von aha!

Wir werden zeitnah berichten!

Liebe Leser,

wir bedauern unendlich, Ihnen kein Exklusivgespräch mit Autorin aha! anbieten zu können. Folgende Mail der Autorin erreichte uns heute Morgen, wir schätzen uns glücklich, sie in vollem Wortlaut zitieren zu dürfen:

Liebe OPINIO-Freunde, liebe Autoren des OPINIOblog-Blogs,

leider kann ich eure 92 Fragen zum Thema Sauerbruch nicht beantworten, weil ich mich
a) in dessen Lebenswerk einlesen müsste, und
b) an einem wichtigen OPINIO-Artikel arbeite, ‘Mein Wellensittlich und ich’.

Natürlich fühle ich mich geschmeichelt über die Hommage, bin allerdings etwas verwundert, dass Prof.  Sauerbruch meine Artikel und Kommentare kennt, zumal ich bei OPINIO noch nie über Chirurgie geschrieben habe.
Ich wusste auch nicht, dass Ferdinand Sauerbruch je geadelt wurde, ja, ich dachte sogar, er sei längst tot! )))
Aber so ist es eben: Jeder hat irgendwo seine Bildungslücke. )))))

Seid von ganzem Herzen gegrüßt! Ihr seid ganz wunderbare Menschen! Es ist so schööööön, dass es euch gibt!

Eure
aha! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lesen Sie in wenigen Stunden ein Exklusiv-Interview des OPINIOblog-BLOG mit OPINIO-Autor Spirit of Jan, zu dem sich unser Außenreporter im Rhein-Main-Gebiet soeben auf den Weg gemacht hat.

Kaum aus der OPINIO-Community (wegen Beleidigung von Mitautoren) ausgeschlossen, schwingt sich Autor meinet wegen/Fr. v. Sauerbruch im ‘neuen’ Opinioblog zum Kritiker auf.
Hier kommentierte Auszüge aus seiner ersten „Rezension“, Zitate erscheinen kursiv + gerahmt:

Fäkaliengeschwätz [...] allein macht noch lange kein lesenswertes [...] Artikelchen aus, auch nicht für Liebhaber. Das Ganze ist weder Fisch noch Fleisch, eher vergleichbar mit durchgetretenem, beschnittenem Abfalllaminat.

Fäkaliengeschwätz? Stand nicht im Mittelpunkt jedes Feinstaub-Artikels ausgiebigstes Fäkaliengeschwätz? Der genervte Leser erinnert sich schwach an pupsende und kackende Protagonisten, die ihn veranlassten, Beiträge des Autors Feinstaub allenfalls angeekelt weg zu klicken.

Zugleich behindert der Autor den Lesefluss durch die betont nervende Schreibweise gleichermaßen wie durch das Hin und Her zwischen Gegenwart und Sonstigem.

Oha! Der Freiherr attestiert Autor weichspüler eine ‘nervende Schreibweise’? War und ist nicht er selbst darin der Meister aller Klassen? Als ‚aufgesetzt gestelzt’ und ‚verschrobenes Geseier’ bezeichnen Kommentatoren den freiherrlichen Stil. Dass Feinstaub/JakeLaFleur/meinet wegen/FvB weder Ahnung von Erzählzeit noch Erzählperspektive hat, hat er mit jedem eigenen Artikel bewiesen.

Der Versuch, durch stotternde Erzählung die Dynamik der Handlung zu steigern, scheitert einsam in der Pampa. Ein kläglicher Versuch eines Überforderten und ein Kandidat für die OPINIOblog Verleihung der „bleierne Kuhhaut“ der Woche!

Auch hier trifft meinet wegen/Fr.v. Sauerbruch wieder voll ins Schwarze, jedoch eher, was seine eigenen Werke betrifft. Handelt es sich bei seiner Kritik an OPINIO-Autoren doch um den kläglichen Versuch kleingeistiger Rache. Selbstüberschätzung vom Feinsten. Feinstaub at its best.

Die ‘bleierne Kuhhaut aller Zeiten’ sollte an den begnadeten Kritiker meinet wegen aka Fr. v. Sauerbruch gehen. Dazu noch der ‘Award für gelungene Selbstbeschreibung’.

Merke:

Wenn sich der Bock zum Gärtner macht,
er gern auch in die Astern kackt.

Foto: Mathias Loehr/PIXELIO

Über den Kollegen Bleiglass konnte man geteilter Meinung sein, was seine Artikel und Auslassungen im OPINIOblog betraf. Eines jedoch steht fest:

Kritikfähig war Bleiglass, er konnte gut austeilen und war verdammt hart im Nehmen.

Jeden Kommentar ließ er zu und hatte auch an harten Bandagen seinen Spaß.
Was man von Ex-Autor Feinstaub/JakeLaFleur/meinet wegen, der sich jetzt hinter dem Nick ‚Freiherr von Sauerbruch’ versteckt, nicht behaupten kann.

Kritik an seinen Artikeln konnte Feinstaub/JakeLaFleur/meinet wegen aka Sauerbruch schon zu seinen kurzen und verzichtbaren OPINIO-Zeiten nicht vertragen. In seinem neuen OPINIOblog sitzt er nun händereibend an den Hebeln vermeintlicher Macht und freut sich ein Loch in den Bauch, dass er bestimmte Kommentare bestimmter Kommentatoren nicht zulassen muss.

Meinungsfreiheit sieht anders aus.

Warum der Mann nicht kritikfähig ist? Die Antwort müssen wir Ihnen leider schuldig bleiben, liebe Leser. Es muss am Charakter liegen, wenn jemand gnadenlos bei anderen austeilt, aber nichts einstecken kann. Nennt man das nicht Mimose? Oder Memme?

Bleibt also die Frage:

Ist Feinstaub/JakeLaFleur/meinet wegen/Fr. v. Sauerbruch überhaupt ein Mann ..?

Damit beschäftigen wir uns allerdings nicht im nächsten Artikel. Sondern gehen aktuell auf die merkwürdig verfassten Kritiken des Feinstaub/JakeLaFleur/meinet wegen/Fr. v. Sauerbruch im OPINIOblog ein.  Obwohl sie so schlecht sind, dass sie keinerlei Aufmerksamkeit verdient haben.

In der Zwischenzeit dürfen Sie, liebe Leser, sich so frei fühlen, Ihre bei OPINIOblog abgeschmetterten Kommentare hier zu posten. Geben Sie den Artikel, zu dem Ihr Kommentar gedacht war, im Betreff an.

written by: authors of OPINIOblogBLOG